ความแห้งแล้งในฤดูร้อนนี้ ซึ่งถือว่าเลวร้ายที่สุดของยุโรปในรอบอย่างน้อย 500 ปีได้สร้างความหายนะให้กับพืชผลในทวีปส่วนใหญ่ ทุ่งทานตะวันที่แห้งแล้งในฮังการี การเก็บเกี่ยวมะกอกของสเปนเสียหายอย่างน้อยหนึ่งในสาม และคุกคามการอยู่รอดของอุตสาหกรรมน้ำผึ้งในโรมาเนีย .เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สภาพอากาศเลวร้ายและคาดเดาไม่ได้มากขึ้น เกษตรกรจึงพยายามปรับตัว
ผู้ร่างกฎหมายชาวยุโรปจำนวนมากขึ้นกล่าวว่า
ความรอดอาจอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อมในรูปแบบของพืชพันธุ์พิเศษที่ดัดแปลงพันธุกรรม
“เทคนิคการตัดต่อยีนเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการทำให้แน่ใจว่าพืชผลต้องการน้ำน้อยลง ผลิตภัณฑ์ปกป้องพืชและปุ๋ยน้อยลง และมีความทนทานมากกว่า” ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐมนตรีเกษตรของสเปน Luis Planas กล่าวกับที่ประชุมรัฐมนตรีฟาร์มของสหภาพยุโรปในกรุงปรากเมื่อเดือนที่แล้ว ความกระตือรือร้นของ Planas สำหรับพันธุ์ที่ทนแล้งสะท้อนโดยรัฐมนตรีอีกหลายคนและ Janusz Wojciechowski กรรมาธิการการเกษตร
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีชีวภาพและเคมีเกษตร เช่น Bayer และ Corteva รวมถึงบริษัทขนาดเล็กและสถาบันวิจัยจำนวนนับไม่ถ้วน กล่าวว่า นักวิทยาศาสตร์ของพวกเขาสามารถใช้เครื่องมือปรับแต่งยีน เช่น CRISPR-Cas9 เพื่อออกแบบพืชผลอย่างแม่นยำให้สามารถทนต่อสภาวะที่เลวร้ายที่สุดได้ พวกเขาแค่ต้องการหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปเพื่อให้โอกาสพวกเขา
ในขณะนี้ สหภาพยุโรปมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดในโลกในการอนุมัติพืชผลที่ดัดแปลงพันธุกรรม และ GMOs ยังคงเป็นหัวข้อที่แตกแยกระหว่างรัฐบาลและพลเมือง ด้วยเหตุนี้ จึงมีการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมเพียงชนิดเดียวในทุกที่ในกลุ่ม ซึ่งเป็นข้าวโพดที่ต้านทานแมลง และเฉพาะในโปรตุเกสและสเปนเท่านั้น
แต่ผู้เสนอการแก้ไขยีนกล่าวว่าเทคโนโลยีนี้ไม่เหมือนกับการดัดแปลงพันธุกรรมแบบดั้งเดิม เพราะไม่จำเป็นต้องแนะนำสารพันธุกรรมแปลกปลอมเข้าไปใน DNA ของพืชผล นักวิทยาศาสตร์ของอุตสาหกรรมกล่าวว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมจะเหมือนกับพืชที่ได้จากการเพาะพันธุ์แบบเดิม มีเพียงเทคโนโลยีเท่านั้นที่ทำให้พวกเขาได้ลักษณะเฉพาะ เช่น ความต้านทานต่อความแห้งแล้งหรือแมลงศัตรูพืชที่มีความแม่นยำมากขึ้น
“คุณสามารถใช้การแก้ไขจีโนมเพื่อจัดเรียง DNA
ที่มีอยู่แล้วใหม่ได้” Reza Rasoulpour หัวหน้าฝ่ายกำกับดูแลระดับโลกด้านการปกป้องพืชผลที่ Corteva บริษัทเคมีเกษตรและเมล็ดพันธุ์ของสหรัฐอเมริกากล่าว “มันเป็นเรื่องของการเร่งให้เกิดขึ้นตามธรรมชาติในการผสมพันธุ์แบบธรรมดา”
ด้วยเหตุนี้ อุตสาหกรรมจึงเชื่อว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับพืชทั่วไป แต่ในปี 2018 ศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปได้ตัดสินว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมควรถูกควบคุมโดยกรอบงาน GMO ที่มีอยู่ต่อไป ด้วยกลไกการประเมินความเสี่ยงที่เข้มงวดและข้อกำหนดการติดฉลากที่เข้มงวด
การพิจารณาคดีกระตุ้นให้คณะกรรมาธิการยุโรปออกการศึกษาสามปีต่อมาโดยสรุปว่ากรอบการกำกับดูแลไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์อีกต่อไป – ไม่น้อยเพราะถูกนำมาใช้ในปี 2544 นานก่อนที่เครื่องมือแก้ไขยีนเช่น CRISPR-Cas9 จะถูกประดิษฐ์ขึ้น
การศึกษาของคณะกรรมาธิการกล่าวว่าในขณะที่การใช้เทคโนโลยีการแก้ไขยีนทำให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรม “โอกาสที่ขาดหายไปอันเป็นผลมาจากการไม่ใช้พวกเขา”
กรอบงานใหม่
ข้อตกลงของไบเออร์ในการเข้ายึดครองมอนซานโตในปี 2559 สิ้นสุดลงด้วยการจ่ายเงินชดเชยหลายพันล้านดอลลาร์จากการอ้างว่าสารกำจัดวัชพืช Roundup ของ บริษัท ก่อให้เกิดมะเร็ง | Mark Ralston / AFP ผ่าน Getty Images
ตอนนี้คณะกรรมาธิการกำลังพิจารณากรอบการกำกับดูแลใหม่สำหรับพืชผลที่ได้จากเทคโนโลยีการแก้ไขยีน ซึ่งได้ขนานนามว่า “เทคนิคจีโนมใหม่” (NGTs) คาดว่าจะมีข้อเสนอในช่วงครึ่งแรกของปีหน้า
อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพของสหภาพยุโรปกล่าวว่ากรอบการทำงานดังกล่าวจะนำมาซึ่งความชัดเจนที่จำเป็นอย่างยิ่งและการลงทุนที่รวดเร็วในการวิจัยเกี่ยวกับพันธุ์พืชดัดแปลงพันธุกรรม แต่อุตสาหกรรมให้เหตุผลว่า ข้อบังคับต้องเข้มงวดน้อยกว่ากฎ GMO ในปัจจุบันมากจึงจะมีประสิทธิภาพ – เป็นการดีที่จะทำตามตัวอย่างของประเทศต่างๆ เช่นสหรัฐอเมริกาหรือญี่ปุ่นและละเลยการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบทั้งหมด
“หากคณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะมีการประเมินความเสี่ยงหรือระบบ [การติดฉลาก] ที่เหมือนจีเอ็มโอ ในที่สุดมันจะไม่สร้างความแตกต่างจริงๆ” Petra Jorasch จากกลุ่มล็อบบี้การเพาะพันธุ์พืช Euroseeds กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางของเรานั้นล้าหลังจริงๆ เพราะพวกเขาไม่สามารถซื้อระบบที่คล้ายกับจีเอ็มโอได้”
แต่เทคโนโลยีการแก้ไขยีนก็มีส่วนในการวิจารณ์เช่นกัน ซึ่งกล่าวว่าเสน่ห์ของพวกเขามาจาก “คำสัญญาที่ว่างเปล่า” มากมาย กลุ่มสิ่งแวดล้อม เกษตรกรรายย่อย และเกษตรกรอินทรีย์ เป็นต้น ให้เหตุผลว่าการอนุญาตให้เทคโนโลยีเข้าสู่ตลาดสหภาพยุโรปโดยปราศจากการจำกัดที่เพียงพอนั้นมีความเสี่ยงด้านจริยธรรมและสุขภาพ และความเสี่ยงที่กระตุ้นการจับกุมระบบอาหารขององค์กร — มีเพียงสองบริษัทเท่านั้น คือ Corteva และ Bayer ที่ควบคุม 40 เปอร์เซ็นต์ของตลาดเมล็ดพันธุ์การค้าทั่วโลก
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
